MOLESKINE ® LITERARIO

Notas al vuelo en cuaderno Moleskine® .

América Latina, antes y después

12.22.2009

Fuente: cinecine

Como un regalito pre-navideño, les copio aquí la lista titulada "Evolución del escritor latinoamericano (del Boom a nuestros días)" que aparece en el libro de Jorge Volpi El insomnio de Bolívar (Debate). A ver si están de acuerdo o no. Yo me divertí. [Por cierto, los paréntesis son míos]

Apariencia

Antes: Cabello largo, chaqueta de cuero, morral al hombro, look hippie o indumentaria típica [y saco oscuro y corbata de seda, riguroso para dar conferencias, un look de dandy oficinista a lo Mad Men. También vale el liqui liqui]

Ahora: Cabello cortísimo, blackberry o iPhone [y un Amazon Kindle] y camisetas. Look nerd o cool [un saco algo arrugado con camisa y siempre sin corbata también se vale]

Convicciones políticas

Antes: Izquierda revolucionaria

Ahora: Indiferencia política y cierta simpatía por ese lugar indefinido llamado “centro”.

Amistades

Antes: Presidentes y caudillos latinoamericanos, estrellas de Hollywood, artistas plásticos.

Ahora: Directores y actores de cine latinoamericano, académicos gringos, edecanes de congresos literarios [un amigo geek a quien puedes llamar para que te dé el dato de un gadget o te arregle un problema con tu portátil es imprescindible]

Idiomas

Antes: Inglés y francés obligatorios, a veces alemán.

Ahora: Inglés.

Formación Literaria

Antes: Clásicos de aventuras (Salgari, Verne), clásicos grecolatinos, colección amarilla de Gallimard.

Ahora: Clásicos de la televisión (Don Gato, El túnel del tiempo, Twilight zone), clásicos latinoamericanos, colección amarilla de Anagrama [sería impolíticamente correcto decir el Chavo del Ocho para un mexicano, pero es verdad aunque le duela a Volpi. Dibujos de peleas como Meteoro o Sankuokai. Además, las series de TV gringas desde Hechizada hasta Mad Men, pasando por The Sopranos. Algunas telenovelas brasileñas y las series adolescentes como Verano Azul y Jacinta Pichimahuida, obvio]

Preferencias musicales

Antes: Música clásica, tango, bailes de salón, trova cubana.

Ahora: Música electrónica, rock independiente [no olvidar el rock argentino de los 80, el jazz y el bossa nova]

Preferencias cinematográficas

Antes: Cine clásico de Hollywood, neorrealismo italiano, Nouvelle vague, Bergman, Fassbinder, Scorsese, Woody Allen.

Ahora: Cine independiente estadounidense, cine asiático, Tarantino, Wong kar Wai, González Iñárritu, Scorsese, Woody Allen [Dogma 95 y el cine latinoamericano independiente también deben estar en la lista]

Escritores favoritos en otras lenguas

Antes: Faulkner, Dos Passos, Camus, Sartre, Mann, Mailer.

Ahora: Auster, Amis, Sebald, Tabucchi, Magris, Murakami [¿Cómo? ¿Y Nabokov? Estás mal, Volpí]

Escritores favoritos en español

Antes: Borges, Vallejo, Arguedas, Neruda, Rulfo, Paz.

Ahora: Borges, Bolaño, Marías, Vila-Matas, Piglia [aumentaría a Manuel Puig, Sergio Pitol y César Aira]

Editoriales emblemáticas

Antes: Seix Barral, Sudamericana, Joaquín Mortíz, Era

Ahora: Anagrama, Alfaguara, Tusquets, Siruela [y Mondadori con fuerza últimamente. Y las editoriales independientes españolas como Acantilado, Libros del Asteroide, Periférica, Lengua de Trapo, las argentinas como Adriana Hidalgo, Eloísa Cartonera, Interzona, Mansalva, Eterna Cadencia, las peruanas como Estruendo Mudo, las mexicanas como Sexto Piso o Almadia]

Premios Literarios

Antes: Biblioteca Breve, Rómulo Gallegos

Ahora: Biblioteca Breve, Herralde, Alfaguara

Residencia fuera de sus países

Antes: Universidades estadounidenses, Londres, Barcelona, París, México DF

Ahora: Universidades estadounidenses, Barcelona, Madrid

Agentes

Antes: Carmen Balcells

Ahora: Antonia Kerrigan, Guillermo Schavelzon

Peculiaridades

Antes: Realismo mágico, realismo, literatura fantástica [y ese engendro llamado Novela Total]

Ahora: Realismo, ciencia ficción

Enemigos

Antes: Nacionalismo e imperialismo, otros grupos literarios

Ahora: Globalización, otros grupos literarios [monopolios como Google Books]

Aspiraciones

Antes: Premios, reconocimiento internacional, convertirse en conciencia de América Latina, pureza literaria

Ahora: Premios, reconocimiento internacional, dinero

Actividades paralelas

Antes: Conferencias, periodismo, columnas de análisis político, diplomacia

Ahora: Blogs, columnas de literatura, clases universitarias

Temas principales

Antes: América Latina

Ahora: ?

Etiquetas: , , , , , ,

Carlos Fuentes no ha leído a Bolaño

6.16.2008
Carlos Fuentes. Foto: casa de américa.

En algún rincón del campus de la Universidad de Brown... así empieza la entrevista que Alonso Rabí y Agustín Prado hacen al escritor mexicano Carlos Fuentes luego de una conferencia. En principio, es muy interesante lo que dice respecto a las literaturas nacionales:
No hay literaturas independientes, eso no existe. Todas dependen de las demás. Si uno habla de autores, lo más independiente que hay no es una literatura nacional, es alguien que puede llamarse García Márquez, Vargas Llosa, Milan Kundera, Nadine Gordimer, Juan Goytisolo, etcétera. Y estos escritores escriben en una determinada lengua y forman parte de una literatura, pero al mismo tiempo la trascienden, la rebasan, no se quedan encerrados en una jaula nacionalista como en el pasado, eso resulta muy limitante para nuestras literaturas.

Por otra parte, se refiere al boom y a los autores posteriores, los más jóvenes (algunos del B39), a los que sigue con mucha atención. Por eso mismo, resulta muy sintomática la repuesta lacónica que ofrece cuando se le pregunta por Bolaño. "No he leído a Bolaño" declara. Pero ¿es eso realmente posible en un lector tan enterado de la literatura latinoamericana? Y aún más ¿es eso posible siendo Bolaño un escritor tan ligado a México? Aquí, definitivamente, hay gato encerrado.

"Lo que puedo decirles es que quienes escribimos las novelas del boom no nos dimos cuenta que estábamos en el boom. Esto es un mote que se puso después, y yo no pensaba cuando estaba escribiendo La región más transparente "ah, miren, estoy escribiendo una novela del boom", no de ningún modo pensaba eso (risas). He leído a muchos escritores mexicanos jóvenes y me siento muy cerca de ellos: Jorge Volpi, Cristina Rivera Garzo, Ignacio Padilla, Xavier Velasco, Eloy Ross, en fin. Es un grupo muy interesante. (...) Colombia tiene una abundancia de buenos escritores como Santiago Gamboa y Juan Gabriel Vásquez. En el Perú, ustedes tienen a Santiago Roncagliolo, que es un espléndido escritor joven. Chile tiene escritores como Arturo Fontaine, Carlos Franz y Sergio Missana, y Argentina ni se diga. Hoy existe una extraordinaria extensión de la escritura latinoamericana que no existía cuando yo era joven. En el "pre boom" éramos seis escritores; en el boom, doce. Si hoy contamos, de Argentina o Chile hasta México, podemos encontrar hasta cincuenta nombres.

Por otra parte, vale la pena que revisen el artículo que Peter Elmore dedica a la novela La región más transparente.

Etiquetas: , , , , , , , ,

El peso del Boom

6.03.2008
Realismo mágico. Fuente: flickr.pearmax

El chileno Alejandro Zambra, el boliviano Edmundo Paz Soldán, la costarricense Claudia Hernández y el colombiano William Ospina se reunieron en la Feria del Libro de Madrid para hablar sobre la herencia del Boom. Alejandro Zambra declaró:
Por el Chile dictatorial de Pinochet pasó de tapadillo y con retraso. "Descubrimos en los noventa que había habido un boom en los ochenta", dijo sin pizca de ironía Alejandro Zambra. Para ilustrar su libertad creativa respecto a los nombres consagrados en aquellos años, el autor chileno confesó que una de las mejores novelas que ha leído es El coronel no tiene quien le escriba, y una de las peores, Memoria de mis putas tristes. Ambas son de Gabriel García Márquez, la quintaesencia del boom y premio Nobel. "No me siento comprometido con ninguna causa"

Las opiniones de Edmundo Paz Soldán fueron bastante interesantes también:
En la lucha contra el estereotipo se acaba creando otro estereotipo, en la lucha contra la etiqueta de realismo mágico cometimos el error de decir que la literatura era urbana", comentó.

Etiquetas: , , , ,

Angel Rama diarios

5.18.2008
Angel Rama. Fuente: letras-uruguay

Se publican los diarios del crítico uruguayo Ángel Rama, gracias a la editorial argentina El Andariego y la uruguaya Trilce. El nombre de Rama está ligado no solo a la crítica literaria latinoamericana, y en especial a los autores del Boom, sino a Manuel Scorza al haber muerto junto a él y a otros escritores en un fatídico vuelo en Colombia. La publicación de los diarios permite leer las estampas que Rama escribe sobre diversos autores ligados a esos años de esplendor de la literatura latinoamericana con los que tiene, según dice la nota en Radar Libros, una relación ambivalente. Dejo aquí algunas frases. Sobre Onetti, por ejemplo, lo describe así en los años 80:
Físicamente mal, no sólo por sus setenta, sino por la hinchazón, la dificultad para moverse, los malestares varios que no creo puedan atribuirse todos al alcohol. Sigue tomando, preferentemente vino, quizás en dosis mayores de las que puede soportar, pero su decaimiento físico parece responder a más causas que Dolly no llega a enumerar ni conocer. Ella lucha día a día contra la dosis de vino, pero también para llevarlo a los médicos y curarlo. Ve mal, se le inyectan los ojos repentinamente y le lloran; se fatiga muy pronto, incluso la mera conversación. Pero espiritualmente está muy bien, feliz en su encuentro con amigos en la intimidad, aterrado con el público como siempre, parloteador y bromista incluso, menos áspero y defensivo que antes. Lee sin cesar novelas, preferentemente policiales, tendido en la cama, bebiendo y fumando, pero agradece que lo visiten y acompañen. Carlos Martínez [Moreno] y yo hicimos de acompañantes e improvisados enfermeros, ayudando a Dolly, y él dejaba hacer con placidez. Ruffinelli nos puso a todos en un hotel separado, junto con Fernando Alegría, de modo que pasamos la mayor parte del tiempo libre con él.

Sobre Gabriel García Márquez dice:
En las largas conversaciones con Gabo, siempre la curiosa impresión de que se maneja con “historias” que son casi materiales literarios, sucesos de la vida que resultan llamativos e ilustrativos, pero sin trasladarlos al servicio de normas generales o leyes del funcionamiento político o económico, como tiendo a hacer yo. La sensación de que manejamos dos diferentes instrumentos cognoscitivos. En México, Gabo me pasa el original de su próxima novela Crónica de una muerte anunciada que leo en la noche sin soltarla. Tiene sólo 180 páginas de máquina y es una suerte de Cien años concentrada, a la manera de El Coronel. Un “fait divers” admirablemente contado, con una precisión más austera que en los Cien años, utilizando los mismos recursos, pero con más energía y concentración, con menos deslices de esa mala poesía que hay en los Cien años.

Y con Julio Cortázar no tiene concesiones:
Desagrado, cólera y más tarde una larga, larga depresión, cuando oí a Cortázar en el acto de presentación de la revista Sin censura que él patrocina en París.
Me consta su falta de información política y no digamos económica o social, y su escaso discernimiento para la problemática internacional. Como él confiesa, hasta mediados los sesenta era un literato puro que además nada sabía de América latina. Lo desgraciado es que no ha hecho reales esfuerzos para informarse mejor, estudiar los problemas y verlos con una perspectiva objetiva. Pero a pesar de que sigue siendo un “literato puro” opina sobre política con tal simpleza, ignorancia de los asuntos y elementalidad del razonamiento, que produce o descorazonamiento o cólera. A mí las dos cosas y concluyo abominando de los escritores metidos a políticos: concluyen haciendo mal las dos cosas.

Etiquetas: , , , , , ,

Luis Harss aparece

1.31.2008
Luis Harss en su estudio, donde aún usa máquina mecánica para escribir. Foto: Melisa Verner. Fuente: adn.cultura

Luego de ser el Sumo Pontífice de la crítica literaria lainoamericana, y ser uno de los responsables del Boom Latinoamericano gracias a su libro Los nuestros, Luis Harss desapareció a principios de los 70 y no se supo más de él. Tomás Eloy Martínez lo encuentra de casualidad y le hace una entrevista donde recuerda, entre otras cosas, aquel grupo que se llamaba a sí mismos (con una ironía que sería mal vista en los anónimos blogs contemporáneos) La Mafia y que cambió para siempre la literatura en nuestro idioma.

Dice Harss sobre el inicio de Los nuestros: "Existía la Mafia, como Fuentes, Cortázar y Vargas Llosa llamaban a su grupo de amigos; era una especie de trenza de escritores dispersos por México, París, Buenos Aires. Se leían los unos a los otros, y se admiraban. ...sa era la nueva novela latinoamericana de aquellos años. En realidad, antes no había existido en el nivel continental, como sí sucedió con los poetas. Toda esta gente vivía en el idioma más que en el país. Los unía la idea de que su país común era el idioma español, y ese idioma era un artefacto arcaico y rechinante que necesitaba ser revivido y renovado, reclamaba desesperadamente una transfusión de sangre y de vida. La Mafia, entonces. La primera punta de ese ovillo que conocí fue Cortázar. Cortázar me dijo: "¿Sabés que hay otro tipo, acá a la vuelta, que se llama Mario Vargas Llosa? Ha publicado un solo libro, no es muy conocido todavía, pero es un excelente escritor. Te lo recomiendo". Lo encontré en un cuartito oscuro y allí me senté con él ante un grabador. Y así con los otros. Los llamaba por teléfono o me presentaba en su casa, llamaba a la puerta, y decía: "Me dicen que has publicado una novela muy buena" Algunos de ellos me tuvieron que prestar sus libros. Así los fui conociendo. (...) Los autores mismos me fueron llevando de uno a otro. Cortázar, sí, me dio el envión y me aportó su criterio. Antes de escribir el capítulo sobre él, leí Rayuela y todos los cuentos que había publicado hasta ese momento. Le entregué mi texto y él hizo varias marcas. Me decía "acá está mal" o "no es así". El capítulo sobre Cortázar es el más confuso de mi libro, porque es el que escribí más a tientas. Pero desde otro punto de vista es el más completo porque tuvo la amabilidad de aclararme cada cosa que yo no entendía. De ahí pasé a Vargas Llosa, y a los demás.

Etiquetas: , , , , , , , ,

Fabian Casas entrevistado

12.19.2007
Fabián Casas en Página12. Fuente: Página12

El flamante premio Anna Seghers, Fabián Casas, ha sido entrevistado por Página/12 sobre su libro de ensayos Ensayos bonsai, a los que califican de "impredecibles". Casas no se anda con chiquitas a la hora de declarar "Aquí se veneran cosas estúpidas" y de pedir que se des-Airice la narrativa argentina. Pierna en alto.

Dice la nota: "Mundiales de fútbol e iconos del rock –Indio Solari, Charly García, Spinetta, entre tantos–, la familia y los amigos, la poesía de Eliot y de Daniel Durand, tramos de películas y pensamientos de filósofos, Olmedo y Serrat, el crack William Faulkner, la tirria de Saer porque Coelho vendía mucho y su propia tirria contra la invasión de los celulares, San Lorenzo, ideologías, Castaneda y Beckett, Aulicino y The Beatles: algunos asuntos sobre los que escribe Casas. “Antes que nada, tengo que avisar que soy un sentimental”, anota en “Tarde en la noche, viendo a Cortázar”, el primer ensayo del libro; ahí cuenta de su encandilamiento en la infancia ante un ejemplar de Rayuela, de su posterior triple negación “mientras cantaba el Gallo Airano” y qué pensó mientras avanzaba una entrevista televisiva a Cortázar y retrocedía el contenido de una botella de whisky que tenía a mano: “La literatura argentina cayó en la trampa de Aira, ¡es un agente de la CIA! Los escritores serios, los grandes gigantes, son mirados de soslayo: ¡reina el viva la pepa! Aira le hizo mucho mal a la literatura, la partió en dos, antes y después de él. De Operación masacre a Operación Ja já”. “Aira es un gran escritor, pero también está Cortázar: ¿por qué siempre tiene que ser Menotti o Bilardo, por qué no se puede cuestionar eso?”, apunta. “La gente no acepta que la cuestione, viven todos en el palco de Diego, saltan y dicen sos un genio, sos un genio. Y para un escritor eso es peligrosísimo. Le pasa a muchos rockeros: a Calamaro, al Indio Solari.” Casas dice que le interesan muchas otras cosas, además de la literatura, y que su actividad más consecuente por estos días es el karate. “Tengo tendencias melancólicas, y si no hago ejercicios me deprimo”, dice, y cuenta que lleva dos años en esta práctica y que antes hizo cinco de boxeo. Como no estoy dotado me cuesta un huevo –explica–; eso implica empobrecerse y tener que trabajar en un estado de incertidumbre, algo que es vital para mí.”

Por otra parte, sobre el Boom declara: "Del boom me molesta el cliché. Uno trata de trabajar contra eso para sentirse más real people. Me genera cierto fastidio porque fue armado por las editoriales; más allá de eso, tuvo escritores geniales: Vargas Llosa me parece extraordinario. Sin él no puede pensarse a Bolaño, otro gran escritor. Ni a Andrés Caicedo, un colombiano que se mató a los 25, sobre el que hay un ensayo en el libro. Pasa que me causa mucho rechazo la figura del escritor como estadista, como si tuviera gran incidencia en el mundo, como si el país estuviera esperando su reflexión. A mí me representa más una canción de Julio Iglesias que escuchaba mi mamá, me produce una memoria emotiva en el sentido de Proust. El concepto de “literatura argentina”, por ejemplo, me parece una garcha: impide pensar. Al Himno lo asocio con lo peor: sonaba cuando mi mamá me dijo que no fuera al colegio porque había caído Isabel Perón o cuando mi viejo me dijo copamos Malvinas"

Etiquetas: , , , , ,

Los latinoamericanos

12.02.2007
Para Alberto Fuguet, es necesario que cada lector busque su autor. Fuente: super45

Y ya que estamos hablando de escritores latinoamericanos, no quería dejar pasar el artículo que Winston Manrique, desde Guadalajara, escribió sobre la posibilidad de que aparezca un nuevo boom literario latinoamericano y, de aparecer, cuál sería su naturaleza. Leo dos posiciones optimistas pero, al mismo tiempo, enfrentadas: la de Juan González, de Alfaguara, quien opina que falta un libro contundente que sirva de destape, y la de Alberto Fuguet quien opina que ya no habrá "boom" al viejo estilo sino que cada autor va encontrando su nicho de lectores. En un apéndice de la nota, me sorprende encontrar -y lo digo sin falsa modestia- mi nombre junto a una serie de escritores que admiro muchísimo, algunos de ellos amigos míos por cierto, como parte del rubro "voces nuevas". Muy agradecido.

Dice la nota: ""Lo que falta es un libro que rompa", asegura Juan González, director general de Contenidos de Alfaguara, con un catálogo lleno de latinoamericanos, aunque no todos se editan en España. "Si en el cine y la música ya se ha dado ese salto, ese destello, ¿por qué en la literatura no termina de cuajar? Eso es lo curioso. Creo que ese nuevo resurgir va a venir más allá del mito de la lengua común. Los buenos escritores terminan hablando de temas comunes a través del mestizaje creativo". ¿Pero acaso es necesario que cuajen?, se pregunta el chileno Alberto Fuguet. "Estamos en la era de los nichos. La buena literatura hay que buscarla, descubrirla porque las editoriales están más empeñadas en fomentar modas o en popularizar a un autor a través de estrategias que no siempre están avaladas por la excelencia", dice el autor de Las películas de mi vida. Pero lo cierto es que los pálpitos sentidos en Guadalajara indican que se vive la víspera de la apertura de esos nichos de escritores latinoamericanos.

También dice: "La fuerza de la narrativa latinoamericana contemporánea está forjada por narradores de todas las generaciones. Autores que por edad pertenecen al boom pero que no tuvieron mucha resonancia y no fueron bien comprendidos en su momento porque estaban adelantados. Sergio Pitol es uno de ellos. Autor prestigioso pero aún no muy conocido por el gran público ni de Latinoamérica ni de España. Forma parte del grupo de autores rescatados junto a otros de generaciones anteriores como el mexicano Elmer Mendoza (reciente ganador del Premio Tusquets de Novela por Quién quiere vivir para siempre), el colombiano Evelio Rosero (que también lo obtuvo el año pasado por Los ejércitos), el mexicano Daniel Sada, el cubano Abilio Esteves. En este grupo estaría el colombiano Andrés Caicedo (1951-1977), quien se suicidó hace 30 años y que según Alberto Fuguet "ha empezado a dejar de ser un secreto. Es nuestro Cesare Pavese pop". El chileno Roberto Bolaño (1953-2003) aparece como uno de los precursores de este nicho de escritores de calidad. En esa lista de autores camino de cruzar las fronteras de sus propios países y seguir saltando a otros idiomas están el salvadoreño Horacio Castellanos Moya; los mexicanos Jorge Volpi, Cristina Rivera Garza, Mario Bellatin y Daniel Sada; los colombianos Laura Restrepo, Fernando Vallejo, Héctor Abad Faciolince y Santiago Gamboa; el peruano Iván Thays, el argentino Alan Pauls y el guatemalteco Rodrigo Rey Rosa. A los que se unen autores más jóvenes como Daniel Alarcón, Diamela Eltit, Martín Solares y Santiago Roncagliolo, entre otros.

Etiquetas: , , , ,

Volpi sobre el Boom

El Boom literario. Fuente: letralia

Jorge Volpi, entrevistado para el diario ABC, explica lo que llama "La Paradoja del Boom". Muy interesante.
Dice Volpi: "Aun así es curiosa la paradoja que se da con el «boom». Son acusados de cosmopolitas por los nacionalistas de cada país y con el paso del tiempo el triunfo del «boom latinoamericano» hace que ahora ellos sean vistos como la esencia misma de América Latina y otros son vistos como cosmopolitas, pero poco tiene que ver con esta raíz. Creo que esto se prolonga en distintas discusiones en cada uno de los países hasta los años ochenta. Al final de la «guerra fría» sigue siendo la discusión central en América Latina, el papel del escritor como quien va a revelar la identidad latinoamericana, algo muy presente en Fuentes y Paz. A partir de entonces comienza un enfriamiento bastante peculiar. Eso hace que actualmente ya no se pueda hablar de que haya una obsesión particular de la literatura latinoamericana, no la hay. La hubo en el sentido de dar respuesta a qué es ser latinoamericano y la respuesta fue a través del «realismo mágico». En el fondo éste no es más que la manera de definir mejor la esencia latinoamericana. Creo que con distintas variantes y actores, y desde muchas trincheras diferentes, poco a poco en los últimos años esta discusión ha comenzado a desaparecer o a atemperarse enormemente, pero ha reaparecido de otra forma. La discusión entre nacionalismo y cosmopolitismo también termina convirtiéndose, como en otras partes, en el debate entre mercado globalizado y aquellos escritores que se refugian solamente en lo suyo. Fuera de eso, hay pocos elementos que uno pueda ver como obsesiones típicamente latinoamericanas. Entre los escritores de cincuenta años para abajo son tan variados los temas, es tan difícil marcar una línea general de lo que está ocurriendo que casi no tiene sentido. Quizás lo harán los historiadores más adelante.

Etiquetas: , , ,

Bryce Echenique desenfadado

10.09.2007
Alfredo Bryce Echenique. Fuente: noticias literarias

Alfredo Bryce Echenique dio una conferencia -calificada por la prensa como "desenfadada"- en Madrid, a raíz del festival Viva América, en la que habló de sus libros, de la relación con los autores del llamado Boom Literario Latinoamericano e incluso sobre Fidel Castro. La reseña de la conferencia aparece en el diario argentino La Nación.

Sobre Fidel Castro dice: "El peruano, que aseguró haber estado en una "lista negra" del castrismo en los años 70 por "oligarca" y "capitalista", fue invitado por el régimen de La Habana en los 80, "cuando ya nadie quería ir a Cuba y no tenían a quién invitar". "Le caí en gracia a Fidel (Castro), no sé por qué. Lo primero que hizo fue hacerme operar de todo. Me sacaban la vesícula, me sacaban de todo. Yo tenía miedo de que me sacaran las ideas", agregó el escritor entre las risas del centenar de asistentes que abarrotaban el auditorio. Tras una visita a La Habana de la madre Teresa de Calcuta, Bryce Echenique quedó a solas con un Castro que "se rizaba el bigote" pensativo. El líder cubano rompió entonces el silencio: "Es la primera vez que me viene a ver una santa". "Así es el poder", concluyó el escritor. "Son niños de pecho".

También habló sobre el Boom: "El autor de "Un mundo para Julius" también evocó su años más creativos y bohemios en París. Cuando su contertulio, el periodista y escritor español Juan José Armas Marcelo, le preguntó "cómo había logrado escribir una novela de 700 páginas entre amigos, salidas, mujeres y alcohol", Bryce Echenique respondió inmutable: "Sin esas cosas no se puede escribir nada". Con el mismo tono desenfadado, el novelista criticó la gravedad de los escritores del "boom", con los que trabó amistad en París: "Hacían declaraciones que a uno lo dejaban duro", explicó. "(Carlos) Fuentes decía que escribía con un dedo, y que con el otro fumaba. (Gabriel) García Márquez aseguraba que se ponía un mameluco para escribir y mantenerse así cerca del pueblo. (Mario) Vargas Llosa no comía para que los espíritus lo poseyeran. Y todos se sentaban a escribir con un horario fijo. Pero después a esa hora yo estaba tomando whisky con cada uno de ellos". El Premio Nacional de Narrativa y Premio Planeta reivindicó en ese sentido la figura de Julio Cortázar, una de sus principales influencias, por haber contribuido con su estilo lúdico a combatir esa "militancia contra el humor" característica, según Bryce Echenique, de la literatura latinoamericana.

Etiquetas: , , , , ,

Encuesta: N.A. y Asturias

6.17.2007
El Boom revisitado: Mario Vargas Llosa con su esposa Patricia, Carlos Fuentes, Juan Carlos Onetti, Emir Rodríguez Monegal y Pablo Neruda, en 1966. FOTO: "Historia de la Literatura Latinoamericana N° 8: Mario Vargas Llosa" Editorial Oveja Negra, 1984.

El resultado de la encuesta de Moleskine Literario arrojó una verdad: a pocos les gustó que se pusiera en entredicho a las novelas del Boom que nos alimentaron de adolescentes. Es decir, muchos quieren que nuestros padres sigan siendo nuestros padres y no se diga más. ¿Por qué? Pues la opción: "ninguno de los anteriores" consiguió el 14% de votos y se llevó el primer lugar. También es interesante ver qué pasó con los otros puestos. Con 13%, la novela Señor Presidente de Miguel Ángel Asturias quedó en segundo lugar con tan sólo dos votos de diferencia. ¿Se acabaron los tiempos literarios de los dictadores latinoamericanos? Sin duda, en la lista la sensibilidad de Asturias es la más parecida a los escritores anteriores del Boom, es decir a los llamados "regionalistas", y eso puede haber contribuido al asunto. En tercer lugar, con 11%, quedó la novela ícono del Boom, Rayuela, una novela que cambió la vida a muchos lectores de mi generación. ¿Es posible que un libro tan entrañable haya envejecido? Habría que analizar por qué, en todo caso, puede sonar envejecida. No por algunas páginas memorables, desde luego. Quizá el énfasis puesto en los juegos y experimentos en la estructura de Rayuela es lo que se ve como algo del pasado (aunque eso no se entiende si vemos que 62:modelo para armar, más osada en eso, tuvo pocos votantes ¿y pocos lectores?). En todo caso, hay que anotar que Rayuela tuvo por cada voto opositor un voto a favor. Nunca las opiniones estuvieron tan divididas.

Finalmente, quién empezó a galopar en los últimos días y creo que podría haber llegado a un lugar más expectante fue Sobre héroes y tumbas, que quedó en un 10%. Sábato es un tema aparte, sin duda. Es un hecho que el gran idéologo y pensador que representó durante décadas ha dado paso ahora a la imagen de un anciano cascarrabias, principista y apocalíptico en Antes del fin. Pero el agradecimiento que tienen muchos lectores al impacto de sus ideas radicales leídas cuando se es adolescentes es difícil de superar. Al menos lo digo desde mi experiencia: yo no pude votar por él, pese a que más de una vez me tembló el dedo por hacerlo.

Etiquetas: , , , , , , ,

Nueva encuesta: ¿qué libro envejeció?

6.12.2007
Fuente: Todo ellas

Y de la eterna juventud pasamos a la vejez prematura. Ahora que se habla del boom, del post-boom, del post-post-post-boom, y etc. etc. valdría la pena mirar al Boom Literario que con tanta ilusión nos amamantó como lectores en nuestra adolescencia y hacer un balance: ¿cuál es la novela paradigmática del Boom que más ha envejecido para uds?

Gracias por participar.

Etiquetas: ,