MOLESKINE ® LITERARIO

En estos días, he andado como dentro de una nube, soldando las cosas que están mal o no funcionaron, conociendo mejor a las personas para decepcionarme de algunas y maravillarme de otras. Es decir, andaba tan profundamente metido en mi viaje interior que pensé que nada del mundo exterior pudiera afectarme. Pero de pronto me encuentro con la noticia del suicidio de David Foster Wallace y no pude dejar de acusar el golpe. Nunca leí su libro enormísimo, que le recuerdo siempre en la mesa de novedades de El Virrey y yo rondándolo sin decidirme a comprarlo. Pero sí leí de él las crónicas, especialmente esa excepcional descripción del crucero titulado "Algo supuestamente divertido que jamás volveré a hacer". Para quien no lo ha leído, bastará darle como referencia a Jaime Bedoya. Ambos comparten la misma agudeza para la frase inteligente y el tino para las bromas. Pero sin duda Wallace era más pesimista, más molesto consigo mismo, menos capaz de burlarse de si mismo como Jaime. Quizá eso explique en algo su suicidio. Admiraba mucho a ese gringo loco, a veces un pesado, otras un sabihondo, pero siempre una persona capaz de describir perfectamente el clima de lo que quería retratar, ya sea un clima externo o uno interior.

Adiós, David.

Etiquetas: david foster wallace, eeuu, NECROLOGIA, NOTICIA

Uno siempre encuentra el libro justo para el momento justo. Yo he encontrado en el título de este libro de Gilles Lipovetsky, que son conversaciones que ha tenido con Bertrand Richard, una manifestación perfecta de mi momento actual: La sociedad de la decepción. La carátula de Anagrama está muy buena, el rostro recortado de Lipovetsky lo dice todo. Pero yo hubiera optado por algo más metafórico: por ejemplo, un souflé recién sacado del horno que se ve suculento y dorado pero una vez puesto en el plato, se desinfla. En Página12, en Radar Letras, nos reseñan el libro:

Fiel al procedimiento, en su última entrega el estribillo es “la sociedad de la decepción”, y la idea por demás recombinable: en la medida en que el hiperconsumo aumenta exponencialmente las posibilidades del sujeto de acceder a distintos bienes y posiciones (lo que para este pensador implica, automáticamente, una mayor libertad), crecen también las instancias en que el individuo, ante su imposibilidad real de concretar ese acceso que por todos lados se le anuncia plausible, cae en la decepción. De esta hipótesis –con todas las salvedades que podrían hacérsele y con todo lo que podría discutirse en función de sus prejuicios de neto cuño liberal– se deriva una serie de consecuencias medianamente obvias sobre el abstencionismo en la política, el lugar de los sondeos de opinión e incluso el amor romántico.

Y dice más:

podría decirse que este volumen, fiel a su título, logra una triste proeza: la de destruir cualquier deseo de entretenimiento o lectura ligera que pueda tener quien se acerca a la divulgación. Previsiblemente, es posible que esto no atente contra su efectividad, sino que lo consagre, en tanto el público en general espera, a fin de cuentas, que la filosofía sea algo árido, seco, bienintencionado y aburrido.

Es decir, un libro sobre la decepción que decepciona al crítico. ¿Qué más coherencia se puede pedir? Apenas llegue a Lima lo compro de todos modos. Lo malo es que cuando yo estoy decepcionado compro cosas y ese hiperconsumismo le molesta a Lipovetsky y a mi tarjeta de crédito. Ahora mismo me voy a comprar una refrigeradora... ¿detenme Gilles!

Etiquetas: anagrama, argentina, lipovetsky, NOTICIA, RESEÑA

Más allá de las peleas sobre los papeles inéditos de Kafka encontrados en Jerusalén, los que para unos deben quedar ahí porque Kafka era judío y para otros renegaba del judaísmo; en medio de esas peleas, digo, acaba de nacer un nuevo dilema: Kafka Pornógrafo. El dato está en 20 minutos y me lo pasó un lector de Moleskine Literario. Gracias.

Una reciente biografía sobre la vida de un Franz Kafka veinteañero, escrita por James Hawes, experto en la figura del escritor, revela que el autor de La metamorfosis o El Castillo era aficionado al porno duro. La revelación de estas migajas de su vida íntima (que ya se conocían, pero no con tanto detalle) ha levantado una fuerte polémica entre admiradores y expertos en la figura del atormentado novelista, según informa el diario The Guardian. Académicos alemanes acusan a Hawes de cometer un acto de imprudencia, caer en el sensacionalismo e, incluso, en el antisemitismo. "Considerar que las revistas que veía Kafka son porno duro es como comparar un poema de Heinrich Heine con un slogan de McDonald's", le espetó Anjana Shrivastava en el diario Der Spiegel. En la polémica biografía de Hawes, titulada Excavating Kafka [Escarvando en Kafka], se asegura que el escritor era subscriptor habitual de revistas de fuerte contenido pornográfico. Hawes va más allá en la intimididad del joven Kafka (en su empeño por desmontar los tópicos sobre el ascetismo y la frugalidad de la vida del escritor), asegurando que habría ocultado las revistas bajo llave en un pupitre para que nadie de la familia supiese su contenido. El escritor estaba suscrito a las revistas Amethyst y Opale, ambas de carácter pornográfico para la época, pues se mostraban ilustraciones de felaciones, algunas de las cuales eran practicadas por animales. Klaus Wagenbach, uno de los críticos más prestigiosos de la figura de Kafka, y que fue el primero en hacer referencia a la afición del escritor por las revistas pornográficas, le ha llamado, desde las páginas deal Frankfurter Allgemeine, "idiota" al biógrafo, a la vez que le acusaba de "no saber absolutamente nada del escritor". Otros van directamente al dinero, y se decantan por una fenomenal estrategia de marketing para vender más ejemplares.

Etiquetas: checoslovaquia, kafka, NOTICIA, republica checa

La viuda del escritor ha confesado que el próximo año aparecerá el Diario que Solzhenitsin escribió durante 25 años. Conociendo la vida de marginación y de insultos en su propio país, sin duda la obra será tremendamente reveladora, aunque no sea un diario a carta cabal sino un "diairo interlocutor". Así lo informa "El País":

Diario de una novela, un texto inédito del escritor ruso y Premio Nobel de Literatura Alexander Solzhenitsin, fallecido el pasado 3 de agosto, será publicado en 2009, anunció hoy su viuda, Natalia. "El año que viene, junto a su obra completa, serán publicados textos que todavía no han visto la luz y, en especial, el Diario de una novela, que escribió durante 25 años", precisó. Subrayó que "no se trata de un diario en el sentido estricto de la palabra, sino de un 'diario-interlocutor' con el que Solzhenitsin conversaba cuando escribió La rueda roja". "En este diario vemos a otro Solzhenitsin, no a aquel que todos conocen. No es una persona fuerte y segura en sí misma, sino un hombre atormentado y lleno de dudas", explicó. Indicó, además, que después de ser publicado en Rusia, también lo será en el extranjero, donde "le conocen y le quieren incluso más que en Rusia". Por otra parte, la viuda recordó que Solzhenitsin ha dejado una gran herencia epistolar. "Me aterra la idea de que en algún momento habrá que seleccionarla para su publicación", agregó.

Etiquetas: NOTICIA, rusia, solzhenitzen

Mietras estuve en "El Escorial" Edmundo Paz Soldán y yo mantuvimos una conversación sobre blogs litetarios. La conversación en realidad, fue una entrevista que le hice en vivo, aprovechando mis años de experiencia como entrevistador y los años de experiencia de Edmundo como entrevistado. Encontré en el blog español "El hueco de mi vida" una refererncia a la conversación y una foto que la coloco aquí como recuerdos de días felices y con la eseranza de volver a ver e Edmundo, el único ser humano que conozco que llena su maleta de más libros qie yo. Dice el blog:

Está mutando aquella vieja relación entre escritor y editor -uno narra y el otro edita y promociona libros-; y sucede gracias a Internet. Las bitácoras de literatura (blogs literarios) no sólo están transformando en inmediatez la conversación entre literato y lector, sino que se perfilan como «caja de resonancia» global de obras y autores para elevar ventas y ganar notoriedad.Además, en un futuro, los blogs quizás se conviertan en un novísimo género literario. Así lo explicaron Edmundo Paz Soldán (Río Fugitivo) e Iván Thays (Moleskine Literario), escritores y también bloggers.«Los blogs literarios tienen algo de las crónicas modernistas del siglo XIX, como las de Rubén Darío; o de los libros de viajes; o los diarios íntimos... Sin embargo, su escritura es distinta, inmediata, con gran posibilidad de debate», comentó el autor boliviano Paz Soldán.El escritor peruano Iván Thays, por su parte, recordó que las experiencias de trasladar al papel los post (artículos del blog) de ciertas bitácoras han sido un fracaso. «No funciona. Los blogs son otro código; y, al pasar su contenido al papel, pierden su esencia», dijo Thays.Ambos escritores se reunieron en el seminario Pensar y escribir América Latina, dirigido por Jorge Volpi, dentro de los Cursos de Verano de la Universidad Complutense. Esta charla para UCM TV se podrá ver por la Red en breve y también será global.

Etiquetas: blogs, bolivia, edmundo paz soldan, españa, moleskine, NOTICIA, peru

Vuelvo a postear luego en un periodo en que he estado alejado de internet por razones que no vienen al caso. Y antes de hacerlo, quiero dar dos aclaraciones. En primer lugar, es una lástima lo que están haciendo con el blogger y poeta Renato Cisneros en "Busco Novia". Parace que el enorme éxito que ha tenido ese libo y su autor en general ha despertado las suspicacias e intrigas de muchos bloggers envidiosos y reptílicos (en especial del de Paolo de Lima, al que borré de mi lista de enlaces por sus intrigas), que han intentado atacarlo por su supuesto talón de Aquiles, como es el haber sido hijo del general Cisneros, de ideas radicales como todos sabemos. Pero ¿qué tiene que ver eso con él? ¿Acaso se juzga la calidad intelectual de Luis Jaime Cisneros por ser hermano del general? Gustavo Faverón ha salido al favor de Renato, como debe ser, y ha publicado una carta de éste. Y ya empezaron las "bromitas" que se lanzan los nerds que forman el cogollo de la blogósfera (conozco bien a uno de ellos, pero sé que prefiere mantenerse al margen por amistad conmigo, pero que acepta la existencia de ese cogollo de bromistas anti-todos los blogger que no son ellos) y se creen dueños de ella. Mi solidaridad, en este caso, con Renato es absoluta. Leo además la contundente respuesta de Daiel Salas sobre el tema, que espero cierre el caso.

En cuanto al otro tema, Silvio Rendón ha decidido colgar públicamente un comentario que era personal y que, al menos por mi perte, ya esaba superado. Pero la pataleta de hacer público un intercambio privado (y luego, además, sacarme de su lista de amistades facebook como si se tratara de una pelea escolar) me dice mucho de pobre calidad fraternal, comprensiva o incluso generosa de Silvio. Porque sus amigos no se van a solidarizar con que aben que este tipo de intercambios epistolares ocurren siempre. Entonces ¿por qué postearlo? La única razón por la que Rendón puede haber decididio hacer pública esa conversación pivada fue ponerme de carnada para que los anónimos de siempre aparezacn en su blog y me insulten con "más argumentos" como el decir "chucha". Silvio me ató al palo para que me tiren piedras o puso mi cabeza en el círculo de cartulina los circos para que me tiren tomatazos todos los que buscan, por envidia (y lo digo sin falsa modestia) atacarme. Está bien, como dije entonces, que haga lo que chucha quiera, pero debo decir que en este momento pelearme contra los aliados de Miguel Gutiérrez o contra Silvio o contra quien sea ocupa ell más ínfimo lugar en mi cabeza. Este es un momento de decisiones tristes, de rupturas y de depedidas de seres que amo. Los tomates que me lanzan caen sobre una cara vacía que está tratando de superar sus propios problemas lejos, muy de ahí del mundo de los blogs.

Etiquetas: blogs, NOTICIA, off topic, Silvio Rendón