Amis advierte a Obama
Muchos de los problemas en los que se mete Martin Amis tienen que ver no sólo con lo que dice, sino con la forma de decirlo. Amis es un provocador y, obviamente, a veces le sale al frente alguien. Vamos a ver qué pasa ahora con las declaraciones que hizo en el Hay Festival sobre Barack Obama, a quien lo comparó con Salman Rushdie y le advirtió estar preparado para una posible fatwa si sale elegido Presidente de EEUU. Ni más ni menos.
Martin Amis has issued an ominous warning to Barack Obama, saying that if he secures the Democratic nomination and goes on to become President of America he will, having been born a Muslim, "deserve" to have a fatwa pronounced upon him. Amis made his remarks at the Hay-on-Wye Literary Festival, where he had gone to plug his book The Second Plane. He said: "His father was a Muslim, that means he is a Muslim. It doesn't matter that his mother is a Christian. He was born a Muslim and has converted to Christianity so he is in the same position as Salman Rushdie and deserves the death penalty." Amis, it should be pointed out, was not saying Obama should be assasinated, but citing a view expressed by the right-wing historian Edward Luttwak in a recent article in the New York Times that dealt with the Illinois senator's renunciation of his Muslim faith and its possible consequences. Amis, however, sees this apostasy as presenting difficulties when dealing in Middle Eastern politics. He added: "He will have problems when he goes to Saudi Arabia if he becomes president."
Y eso no fue todo. Luego de decir: "Some societies are just more evolved than others. I am not saying these people are genetically incapable of not being terrorists. These societies are arming themselves with weapons like the AK47 and blowing people up on buses and Tubes" alguno de los asistentes lo acusó de inferir que todos los musulmanes son terroristas. Amis solo atinó a decir: "No one else is doing it."
Etiquetas: eeuu, inglaterra, martin amis, NOTICIA, salman rushdie
This entry was posted
on 6.03.2008 at 4:05 p. m..
You can skip to the end and leave a response.
4:46 a. m.Una cosa es ser provocador y otra cosa es ser un imbécil que sólo busca figurar y encender el ánimo de gente que no le resulta agradable. Vargas Llosa es un provocador, porque sus ideas provocan debate y son siempre un desafío. La imbecilidad de Amis, en cambio, ha sido puesta al desnudo en el New York Times a propósito de su último libro de ensayos, donde ni siquiera sabe defender la causa a la cual se siente adherido (si hay causa alguna); es realmente revelador el hecho de que la gente se burle de ese pobre Amis que, en nombre de la memoria de los que murieron en las torres gemelas, critique el hecho de llamar a aquel funesto día "9/11" porque sólo se ciñe al calendario americano y no tiene significación alguna en Inglaterra. Plop, plop, plop, tres veces plop.
6:34 a. m.
Por favor, podría usted traducir al español, lo que dice Amis? No sé ingles. Gracias.
9:15 a. m.
Siempre hay un desadaptado.
9:16 a. m.
Es necesario señalar que el Public Editor –algo así como un Defensor del Pueblo periodístico- de The New York Times, que publicó el artículo de Luttwak, entrevistó a cinco renombrados especialistas en asuntos islámicos, entre ellos algunos imams, y los 5 dijeron que lo afirmado por Luttwak no es cierto.
El artículo en cuestión puede verse aquí:
http://www.nytimes.com/2008/06/01/opinion/01pubed.html?scp=1&sq=obama%20muslim&st=cse
» Publicar un comentario