Terrorismo y literatura
La nota principal del ABCD las Artes está dedicada a la relación entre el terrorismo y la literatura. Y contiene una frase contundente: "En los últimos diez años, ningún tema ha generado más páginas que el terrorismo". En el artículo se habla de libros en castellano, como Los peces de la amargura de Fernando Arámburu, y también ingleses como Terrorista de John Updike. Una lástima que no se mencione el caso peruano, donde hay mucho pan por rebanar.
Dice sobre la novela de Updike: "El novelista trasciende así las limitaciones que la ficción le impone, emulando a historiadores o politólogos. Con cautela suelen destacarse los constreñimientos del género mientras persiste la fascinación por personajes que, se nos dice, nos harán comprender la mentalidad y motivaciones del terrorista. El odio aparece así contextualizado introduciéndose una salvaguarda: la comprensión de las causas de la violencia no implica una justificación de la misma. Sin embargo, ¿podemos realmente comprender por qué el terrorista inflige dolor y perpetra terror mientras se obvia que otros seres humanos, sus víctimas, no optan por ese mismo recurso a pesar de poder reivindicar agravios mucho más reales y argumentos mucho más razonables que los de quienes provocan dicha victimización? A menudo la ambiciosa explicación del escritor emerge como insuficiente, convirtiéndose más bien en reclamo de su campaña de promoción. Esa incapacidad empuja al novelista a jugar ambiguamente con su pretensión de esclarecer una realidad que, con interesada conveniencia, aproxima o distancia de la ficción. "
Etiquetas: eeuu, españa, fernando aramburu, NOTICIA, updike
This entry was posted
on 8.12.2007 at 7:11 p. m..
You can skip to the end and leave a response.
8:40 a. m.Marco Aurelio D. repetiría quisquilloso que no se dice politólogo sino politicólogo.
» Publicar un comentario