Apuestas del Nobel
Y ya que estamos hablando del premio Nobel, la casa de apuestas Ladbrokes insiste en hacer jugar a sus lectores con las posibilidades, pese al escandaloso fallo ocurrido el año pasado. Al igual que el año pasado, Claudio Magris encabeza la lista con 3/1, acompañado esta vez por el poeta Adonis (4/1) y por Amos Oz (5/1). Mario Vargas Llosa aparece de saque con muchas más oportunidades que el año pasado (20/1) y Bob Dylan sigue en la cola con su 150/1. Pero realmente, ya se comprobó cualquier cosa puede pasar. Jean Francoise Fogel comenta al respecto algo muy cierto:
Lo interesante es la lista de los diez primeros favoritos: Claudio Magris, Adonis, Amos Oz, Joyce Carol Oates, Philip Roth, Don DeLillo, Haruki Murakami, Les Murray, Yves Bonnefoy, Arnošt Lustig. Están los eternos poetas de siempre, como Adonis y Bonnefoy; llega Haruki Murakami (que me parece imposible como ganador, demasiado innovador y popular a la vez); hay tres americanos de gran peso (Oates, Roth, DeLillo) pero no tienen posibilidad de ganar según las propias declaraciones reproducidas por The New York Times de Horace Engdahl, el máximo responsable del jurado. A pesar de sus palabras, se puede notar que la mitad de la lista de unos 70 nombres cocinados por la firma de apuestas son autores que publican en inglés, incluyendo el alza significativa de Robert Zimmerman, apodado Bob Dylan: su cotización pasa del 500 por uno al 150 por uno. Pero tampoco puede ganar (demasiado rockero, aunque el italiano Dario Fo consiguió el galardón). Este pronóstico no es preocupante (el Nobel huye de las profecías y el propio Engdahl puede ser desmentido), pero el conjunto es una buena muestra para entender algo obvio: la generación de autores latinos que viene ahora todavía no se ha quitado a los del boom de los hombros cuando se trata de una visibilidad internacional.
Etiquetas: blogs, fogel, NOTICIA, premio nobel
This entry was posted
on 10.02.2008 at 1:03 p. m..
You can skip to the end and leave a response.
3:14 p. m.Lo único que yo lamento es que en lo que respecta a premiaciones no se premie al mejor, sino a lo que más se acomoda, aparte de todo lo bueno que tengan los participantes...
» Publicar un comentario