Rowling acusada de plagio
J.K. Rowling en aprietos. Fuente: random citations US$ 817 millones es lo que quiere la familia del escritor Adrian Jacobs, autor de Willy el brujo, acusando a J.K. Rowling de plagio. Era obvio. Tarde o temprano un mediocre quieren una tajada del pastel que no puede coger con sus propias manos. Dice la nota:
La escritora británica J.K. Rowling fue demandada por 500 millones de libras esterlinas -unos US$ 817 millones- por la familia del autor del libro "Willy The Wizard" (Willy el brujo), tras supuestamente haber plagiado ese libro para crear la exitosa saga Harry Potter. La obra del inglés Adrian Jacobs, que también trata sobre la historia de un niño que descubre que tiene poderes mágicos, fue publicada en 1987, diez años antes del primer libro de Harry Potter y tres antes que Rowling dijera haber creado la idea para la saga del niño mago. Jacobs envió su manuscrito a Christopher Little, el agente literario de la editorial Bloomsbury que terminó representando a Rowling, pero fue rechazado. En cambio, ese libro fue publicado por una editorial más pequeña, bajo el título de The Adventures Of Willy The Wizard N° 1: Livid Land (Las Aventuras de Willie el Brujo N°1: La Tierra Lívida). Jacobs, que perdió todo su dinero en el colapso de los mercados financieros en 1991, murió siete años más tarde, por lo que no pudo ver el éxito de los libros de Harry Potter. Sin embargo, sus herederos, que incluyen su hijo y nieto, afirman ahora que el cuarto libro de la saga escrito por Rowling, Harry Potter y el Cáliz de Fuego (cuarto libro de la serie, publicado en julio de 2000), fue plagiado. En ambos libros, el niño mago compite en un concurso. En la demanda, los herederos de Jacobs afirman que ambos protagonistas tratan de rescatar a rehenes humanos secuestrados por criaturas semi-humanas en un baño. También alegaron que existen referencias similares por un tren y una prisión mágica.
Etiquetas: inglaterra, jk rowling, NOTICIA
This entry was posted
on 6.16.2009 at 2:41 p. m..
You can skip to the end and leave a response.
3:14 p. m.También hubo acusaciones de plagio con el niño mago y su buho de Neil Gaiman, así como de la biblioteca mágica de terry partchet. Ninguno de estos dos autores prestó oportunidad a que se hiciera una demanda. Simplemente no estaban detrás del dinero de Rowling. Además ellos sabían que no hay libros completamente originales, y si bien libros como Harry Potter se alimenta de cientos de fuentes diferentes, el plagio es algo muy diferente. Harry Potter puede encontrar estas fuentes en muchas obras de ficción como el Señor de los Anillos, libros varios de mitologías y otros muchos textos. Pero no creo que los herederos de Tolkien vayan a demandarla por la presencia de un mago muy parecido a gandalf.
3:56 p. m.
No me parece justo el comentario de "un mediocre...". Al fin y al cabo, el tipo está muerto.
4:00 p. m.
Aquí sería interesante ver lo que opinó en su momento Neil Gaiman, al preguntársele el parecido de Harry Potter con un personaje suyo para "Books of Magic", Tim Hunter, de rasgos muy parecidos al de Potter, y que también descubre en su infancia que es un mago muy poderoso.
"I was surprised to discover from yesterday's [Daily] MIRROR that I'm meant to have accused J.K. Rowling of ripping off BOOKS OF MAGIC for HARRY POTTER.
Simply isn't true -- and now it's on the public record it'll follow me around forever.
Back in November I was tracked down by a Scotsman journalist who had noticed the similarities between my Tim Hunter character and Harry Potter, and wanted a story. And I think I rather disappointed him by explaining that, no, I certainly *didn't* believe that Rowling had ripped off Books of Magic, that I doubted she'd read it and that it wouldn't matter if she had: I wasn't the first writer to create a young magician with potential, nor was Rowling the first to send one to school. It's not the ideas, it's what you do with them that matters.
Genre fiction, as Terry Pratchett has pointed out, is a stew. You take stuff out of the pot, you put stuff back. The stew bubbles on.
(As I said to the Scotsman journalist, the only thing that was a mild bother was that in the BOOKS OF MAGIC movie Warners is planning, Tim Hunter can no longer be a bespectacled, 12 year old English kid. But given the movie world I'll just be pleased if he's not played by a middle-aged large-muscled Austrian.)
Not sure how this has transmuted into "Gaiman has accused Rowling of ripping him off." But I suppose it's a better story than the truth."
Saludos
11:50 a. m.
Esas fotos son mágicas...
11:09 a. m.
Y después Jill Murphy la demandará también porque Minerva McGonagall es una copia de Miss Crackle, personaje de The Worst Witch... etcétera. Bueno.
» Publicar un comentario