Más Hildebrandt
[LA PRIMERA] Solo por cumplir con aquellos que están siguiendo en Moleskine el tema de las reseñas ocasionadas por Puta Linda, de Fernando Ampuero, coloco el enlace del artículo que hoy publicó César Hildebtrandt, aunque hacerlo es perverso porque pinta de cuerpo entero la lamentable realidad de quien para algunos representa la "inteligencia" de la TV peruana. Muy significativo, eso sí, que alguien que se autoproclama defensor de la literatura andina tenga una frase tan despectiva contra una provincia del país como ésta: "Pero lo que no decía es qué clase de Clemente Palma era él, a quién le había ganado, cuáles eran sus “decisivas contribuciones” al pensamiento crítico ya no del mundo, ya no de América Latina, ya no de la subregión ni del Perú, sino de Chucuito, donde nació para desgracia de la limpieza y gloria de los falsarios".
A propósito de esas incongruencias, vale la pena mencionar lo que Gustavo Faverón escribe hoy en su blog acerca del comentario de Hildebrandt: "Chuckito parece querer debate, pero no participa en el único del que tomo parte yo en estos días: el tema de Sendero Luminoso y la literatura peruana. No. Al querido tío César se le nubla la visión y cree que lo importante, lo crucial, lo impostergable, es censurar a cualquiera que haya tenido la osadía de no atacar a Fernando Ampuero. ¿Deliremos juntos, Cesarín? No, no: sigue tú nomás". ¿Será acaso que Hildebrandt, que divide a las personas en los-que-están-contra-Ampuero y los-que-están-a -favor-de-Ampuero, no se atreve a cuestionar a quienes atacan el prólogo de Gustavo Faverón y defiendan impunemente a Sendero Luminoso, simplemente porque éstos atacaron a Ampuero en la bronca "andinos-criollos"?
This entry was posted
on 11.15.2006 at 8:31 a. m..
You can skip to the end and leave a response.
» Publicar un comentario