Polémica Rómulo Gallegos
La polémica por el Premio Rómulo Gallegos entregado a Isaac Rosa, autor de El vano ayer, continúa. Primero empezó con un largo artículo en El País donde el crítico venezolano Gustavo Guerrero opinaba que ese premio estaba politizado y ponía reparos al jurado. Luego, el crítico mexicano Christopher Michael Domínguez metió su cuchara, mientras el mismo Isaac Rosa se defendía también en El País. Finalmente, el célebre crítico español Ignacio Echevarría cortó el nudo gordiano y defendió la calidad de la obra de Isaac Rosa y relativizó la crítica de sus opositores acusándolos de radicales liberales. Sin embargo, un nuevo petardo ha sido lanzado hoy, a través del diario El Peruano y su suplemento cultural "Identidades" (que este mes está dedicado al exilio). En él, el escritor venezolano Miguel Gomes arremete contra el artículo de Ignacio Echevarría. "Los dobleces del artículo de Echeverría se inauguran con esta conversión metonímica de Guerrero en un blanco más de una guerra emprendida, antes de la concesión del Rómulo Gallegos, contra una empresa editorial" explica Gomes, aludiendo directamente a los problemas que tiene Echevarría con la editorial Santillana y en especial contra su periódico El País (en cuyo suplemento "Babelia" oficio como mandarín hasta hace menos de un año) que fue quien dio resonancia a la polémica.En la foto, Gustavo Guerrero quien desató la tormenta en el Rómulo Gallegos con el artículo explícitamente titulado "Réquiem para un premio".
This entry was posted
on 10.17.2005 at 1:12 p. m..
You can skip to the end and leave a response.
» Publicar un comentario