Calificando a los críticos
[TIME OUT] Alvaro Salcedo me envía un enlace al artículo "Critiquing the Critic" de la revista Time Out (NY) en el que se caifica a los críticos literarios más importantes, de los medios más trascendentes, de Estados Unidos. La calificación se basa en los ítems: K=Knowledge S=Style T=Taste A=Accessibility I=Influence AVG=Average score. Muy interesante, por cierto, tener en cuenta esos valores a la hora de calificar la calidad de nuestros reseñistas literarios y nuestros críticos.
El crítico mejor rankeado fue John Leonard, de Harper’s Magazine, con 4.86 pts. Lo sigue de cerca el novelista John Updike, de The New Yorker y The New York Review of Books, con 4.7 pts. Y en tercer lugar, Laura Miller, de The New York Times Book Review and Salon.com, raspando los 4.52 pts. Eso en cuanto a criterios globales, pero si hacemos el análisis de la información tenemos, por ejemplo, que Michiko Kakutani, de The New York Times, es considerada la más influyente de todos, mientras que en estilo empatan Updike con Leonard. Mientras tanto, Laura Miller saca varios cuerpos de ventaja como la crítica con el lenguaje más accesible de los EEUU.