Polémica
Parece que la polémica está tomando, finalmente, un matiz mucho más literario. Al artículo de Patricia de Souza, se suma el publicado ayer por Alonso Cueto en su columna de opinión de Perú21 (lo he colgado en mi blog de notas). Dice: "La relación entre el narrador y su realidad (un tema que surgió aunque soslayado en los recientes pleitos literarios) es una relación personal. No existe una “realidad nacional” objetiva que el narrador “represente” o “presente”. Asimismo, el día de hoy aparecieron en Perú21 dos cartas de lectores que opinan sobre la polémica. Por otra parte, en el diario La República aparece en la columna Inquisiciones de Abelardo Oquendo un comentario sobre la edición de "Obras Completas" de José Diez Canseco en el que encontramos un eco de la polémica, aunque sin nombre propio: "Así pues, ¿a qué puede aspirar, con los pies bien puestos sobre la realidad, un escritor peruano con algún talento? La esperanza en la posteridad es algo que cada vez se invoca menos dado que la esperanza se les viene encogiendo tanto a los escritores que ya a ninguno le alcanza ni para una vida promedio. A algunos de ellos, entrados ya en la tercera edad antes que en la esquiva fama, se les nota patéticamente".
This entry was posted
on 8.23.2005 at 9:11 a. m..
You can skip to the end and leave a response.
» Publicar un comentario