La estupidez de Coelho
Recién me pongo al día con la lectura de algunos periódicos que aparecieron en Semana Santa, y leo con estupor las declaraciones de Paulo Coelho que aparecen en la página cultural de La República. Dijo Coelho en O'Globo: "Joyce, lo digo y vuelvo a decirlo sin ningún problema, destruyó el placer y la costumbre de lectura, al convertirse en un modelo deseable por todos los escritores que quieren ser nuevos". Y luego refiriéndose a su propia obra, se defendió de la crítica diciendo: "La literatura de hoy no es entendida por el sistema académico. Es marginada". ¡Qué tal falta de ubicación! Ya antes, en el aniversario de Faulkner, Coelho había dicho alguna bestialidad semejante. Siempre he pensado que el problema con algunos escritores de best sellers no es que sean malos sino que las ventas se les suben a la cabeza y no solo quieren dinero sino también prestigio. Y entonces sucede lo que es obvio con Coelho, que está convencido ser un nuevo Joyce pero mejorado, porque vende más y se lee más fácil. ¡Vaya baboso! Y lo que es peor es que algunos críticos le siguen el juego, pues ha sido elegido miembro de la Academia de la Lengua Brasileña. Qué confusión hay en el mundo editorial actualmente. Una lástima.
Coelho Dice: "No me moví ni un milímetro para adaptarme a la crítica. Por eso sobreviví, mientras que otros escritores que parecían destinados al éxito desaparecieron"
Coelho Dice: "No me moví ni un milímetro para adaptarme a la crítica. Por eso sobreviví, mientras que otros escritores que parecían destinados al éxito desaparecieron"