Dan Brown en el banquillo
[NY TIMES] Parece que Dan Brown no la está pasando muy bien últimamente. El New York Times informa hoy que el cuestionado autor de El código Da Vinci, que enfrenta graves acusaciones por plagio, reconoció ayer haber "reformulado" algunos pasajes de cierto libro ochentero (The Holy Blood and the Holy Grail) para escribir su famoso best-seller internacional, pero rechazó tajantemente los cargos que se le imputan. En realidad, ambos libros fueron publicados por la Random House, así que la solución del lío se perfila como una cuestión editorial interna. De hecho, Patrick Janson-Smith, agente literario de la prestigiosa editora que estuvo involucrado personalmente en la publicación de los dos textos problemáticos, testificó en el tercer día de juicio que si bien identificó ciertas "semejanzas", el libro de Brown, "como cualquier thriller, sin duda toma ideas de varias fuentes".Seguiremos con atención el desarrollo de este caso. Sin embargo, desde aquí, queremos alzar nuestra (envidiosa) voz de protesta y declarar que, aun en el caso de que Brown termine ganando el juicio, de todas maneras debería ser considerado culpable.
This entry was posted
on 3.16.2006 at 12:59 p. m..
You can skip to the end and leave a response.
» Publicar un comentario